Rassegna Stampa.
Il sequestro preventivo dei crediti da superbonus
Micro, piccole e medie imprese: riviste le soglie dimensionali
Indirizzo postale unificato.
Studio Legale Scicchitano
Cia Emilio Faà di Bruno, 4
00195-Roma
Telefono.
Tel: (+39) 06.3723102, (+39) 06.3720677, (+39) 06.3700089
Mail e Pec.
info@studiolegalescicchitano.it
sergiochicchitano@ordineavvocatiroma.org
Rassegna Stampa.
Rinuncia ad azione di responsabilità contro ex amministratore: possibile solo se motivi specifici
Con sentenza n. 20884/2010, emessa l’8 ottobre 2010, la Corte di Cassazione ha affermato l’importante principio secondo cui l’accordo con cui, ai sensi dell’art. 2393 del codice civile, la società rinunzia all’azione di responsabilità nei [...]
Giurisdizione e vendita internazionale di cose mobili: la pronuncia della Cassazione
Con l’ordinanza n. 24279, depositata in data 14 novembre 2014, le Sezioni Unite Civili della Corte Suprema di Cassazione si sono espresse sul tema della giurisdizione nell’ambito di controversie insorte in seguito a vendita internazionale [...]
Società partecipate dalla PA: ente e patrimonio restano privati
Con la sentenza in commento la Corte di Cassazione, pronunziandosi a Sezioni Unite, ha affermato l’importante principio secondo cui “Non sussiste la giurisdizione della Corte dei conti, bensì quella del giudice ordinario, nelle controversie afferenti [...]
Mancata notifica in sede società, è possibile notificare presso il legale rappresentante se non è citato nell'atto
Con ordinanza n. 19387/2014 la Suprema Corte ha rilevato che l’omessa indicazione nell’atto da notificare alla società del nominativo del legale rappresentante non è preclusivo di una successiva integrazione ai fini della notifica. La Corte [...]
Iscrizione ipotecaria socio SAS: i casi di legittimità
La società in accomandita semplice (s.a.s.) è una società nella quale il socio accomandatario risponde illimitatamente con il proprio patrimonio dei debiti della società, pertanto è previsto a favore del socio, il beneficium excussionis, cosicché [...]
Rinuncia dell'attore nei confronti di una parte: il chiarimento della Cassazione
Con sentenza n. 28146/2013 la Suprema Corte affronta due questioni molto interessanti. In merito alla prima gli Ermellini si trovano a dover qualificare giuridicamente la rinuncia dell’attore nei confronti di una delle parti in causa. [...]