Prescrizione indebito: quali i termini per il correntista nei confronti della banca?

aprile 1st, 2014|Articoli, Diritto civile|

Con sentenza n. 6857/2014 la Corte di Cassazione si è trovata a dover dirimere una controversia inerente la nullità della clausola di un contratto di conto corrente bancario che prevedeva la capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi. La Cassazione ha quindi avuto occasione di potersi esprimere sulla decorrenza del termine prescrizionale per l’azione di indebito proposta

Gli atti per il procedimento di convalida di sfratto

marzo 28th, 2014|Articoli, Formulario, Formulario Civile|

- Intimazione di sfratto per morosità; - Intimazione di sfratto per finita locazione; - Intimazione di licenza per finita locazione. Il patrocinatore che deve ottenere un ordine di rilascio di immobile condotto in locazione, deve redigere, ai sensi e per gli effetti dell’art. 657 e ss. c.p.c., l’intimazione di sfratto per morosità in caso di omesso pagamento di

Testate giornalistiche on line: minori tutele rispetto alla carta

marzo 28th, 2014|Articoli, Diritto civile|

La Suprema Corte di Cassazione è tornata a ribadire che ai siti internet non si applicano le norme previste invece per i giornali tradizionali, e ciò vale anche se essi fanno informazione. Gli ermellini hanno stabilito con la sentenza n. 10594/14 che ai media online non si applicano neanche le consuete garanzie costituzionali previste dall’art.

Obbligazioni naturali, maggiori tutele per i conviventi

marzo 27th, 2014|Articoli, Diritto civile, Diritto di famiglia|

Negli ultimi tempi la convivenza more uxorio, pur non essendo equiparabile all’istituto del matrimonio, ha guadagnato maggiori tutela sotto il profilo giuridico. La Corte di Cassazione con la sentenza n. 1277 del 22 Gennaio 2014 si è pronunciata in materia. Nel caso in esame, uno dei due ex conviventi sosteneva di aver diritto alla ripetizione

Cane morde passante: c'è responsabilità penale del proprietario?

marzo 26th, 2014|Articoli, Diritto penale|

La Suprema Corte di Cassazione si è recentemente pronunciata, con la Sentenza n. 2880 del 22.01.2014, riguardo un avvenimento che vedeva coinvolta la padrona di un cane che aveva morso un passante. La signora, proprietaria dell’animale, si era vista condannare dal Giudice di Pace di Avellino per il reato di lesioni personali colpose, disciplinate dall’art

Cane morde passante: c’è responsabilità penale del proprietario?

marzo 26th, 2014|Articoli, Diritto penale|

La Suprema Corte di Cassazione si è recentemente pronunciata, con la Sentenza n. 2880 del 22.01.2014, riguardo un avvenimento che vedeva coinvolta la padrona di un cane che aveva morso un passante. La signora, proprietaria dell’animale, si era vista condannare dal Giudice di Pace di Avellino per il reato di lesioni personali colpose, disciplinate dall’art