Circa Roberto De Gaetano

Questo autore non ha riempito alcun dettaglio.
Finora Roberto De Gaetano ha creato 215 post nel blog.

Le Sezioni Unite sulla validità di una clausola di scelta del foro competente

Con la sentenza n° 361 del 10 gennaio 2023 le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione si sono espresse sulla validità di una clausola di scelta del foro competente contenuta in condizioni generali di contratto. Tale pronuncia nasce da un contratto internazionale stipulato tra una società francese ed una [...]

L'artista Banksy e il diritto d'autore: cosa c'è da sapere

Il noto artista anticonformista Banksy ha conferito i diritti di utilizzazione economica delle proprie opere alla celebre società di diritto inglese Pest Control Office Ltd, rammentando in una nota come le proprie opere, senza licenza, non siano utilizzabili, sfruttabili e riproducibili rese in copie o immagini fisiche e digitali per [...]

Annullamento del contratto per incapacità naturale: l'intervento della Cassazione

Con la sentenza 28399 del 17/12/2022 la Cassazione Civile, sez I ha chiarito le conseguenze dello stato d’incapacità naturale sui contratti. Nel caso di specie, i litiganti convenivano dinnanzi al Tribunale di Benevento al fine di ottenere l’adempimento degli obblighi derivanti da un contratto preliminare per la vendita di una [...]

Sicurezza prodotti: che tipo di danno può essere risarcito?

Ai sensi dell’articolo 124 del Codice dei Consumatori: "Il consumatore che lamenti un danno provocato da prodotto difettoso ha diritto al relativo risarcimento, essendo nullo qualsiasi patto che escluda o limiti preventivamente nei suoi confronti la responsabilità del produttore” Un prodotto viene definito difettoso quando non è sicuro per gli utilizzatori e [...]

Legittimo il rifiuto del lavoratore a svolgere prestazioni pericolose per la sua incolumità

Con l’ordinanza n. 770 del 2023 i giudici della Suprema Corte di Cassazione hanno ritenuto illegittimo il licenziamento del lavoratore dipendente che si era rifiutato di svolgere attività pericolose per la propria incolumità. Nello specifico, gli Ermellini hanno affermato che il lavoratore può legittimamente rifiutarsi di svolgere le proprie mansioni [...]

Dal 1° gennaio 2023 obbligatorio il processo telematico in Cassazione

Con la nuova riforma del processo civile cambia radicalmente il processo presso la Suprema Corte di Cassazione, andando ad aprirsi definitivamente al processo telematico. Infatti, come è previsto dall’art. 35 comma 2 del d.lgs 149/2022, viene anticipata di ben sei mesi l’entrata in vigore di tale aspetto della riforma che [...]

Azione diretta del terzo trasportato e caso fortuito: intervengono le Sezioni Unite

Con la sentenza n. 35318/2022, le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione si sono espresse in materia di azione diretta in favore del terzo trasportato nei confronti dell’assicurazione prevista dall’art. 141 cod. ass. L’articolo 141 del Codice delle Assicurazioni enuncia il principio secondo cui: “Salva l'ipotesi di sinistro cagionato [...]

Sul tema dell'ammissibilità del patteggiamento in caso di violazioni finanziarie

Sul tema dell’ammissibilità del patteggiamento nel caso di violazioni finanziarie di cui al D.Lvo 74/2000 occorre fare riferimento alla previsione dell’articolo 13 bis comma secondo D.Lvo 74/2000 ove è previsto che “Per i delitti di cui al presente decreto l’applicazione della pena ai sensi dell’articolo 444 del codice di procedura [...]

False recensioni online: sono perseguibili penalmente?

Lo strumento delle recensioni, tramite le quali i consumatori classificano il grado di apprezzamento di un determinato prodotto o servizio, pur essendo funzionale all’orientamento degli utenti sul mercato, può facilmente trasformarsi in un mezzo che offende la reputazione, l’onore ed il decoro dell’esercente una determinata attività commerciale. Quest’ultimo, però, non [...]

Inammissibile il ricorso in Cassazione per errore percettivo del giudice di merito

Con ordinanza n. 35483 del 2022 la Suprema Corte di Cassazione torna a ribadire il principio secondo cui un errore “percettivo”, e quindi non “valutativo”, commesso dal giudice di merito nell’analizzare il contenuto di un documento sul quale poi è stato fondato unicamente l’errato impianto motivazionale non è ammissibile quale [...]

Torna in cima