Addebito di separazione, la pronuncia della Cassazione
La Corte di Cassazione con sentenza n. 11929/2017 depositata il 12 maggio si è nuovamente pronunciata in materia di separazione.
Nel caso di specie, l’ex moglie ha ottenuto in appello la riforma della sentenza del Tribunale che le aveva addebitato la separazione dal marito.
La Corte d’Appello ha infatti ritenuto che il motivo della separazione dei coniugi non fosse da rinvenire nell’allontanamento della donna dalla casa coniugale, ma che fosse piuttosto identificabile con la mera conseguenza del progressivo peggioramento della relazione matrimoniale e dunque non addebitabile a nessuno dei due.
L’ex marito ha proposto ricorso per Cassazione avverso la predetta sentenza dolendosi, fra le altre, della violazione dell’art. 143 c.c. disciplinante diritti e doveri dei coniugi e dunque della circostanza secondo cui i Magistrati della Corte territoriale non avrebbero ritenuto l’allontanamento dall’abitazione familiare una circostanza di per sé idonea a configurare l’addebito della separazione a carico dell’ex moglie.
Sul punto gli Ermellini hanno richiamato e confermato il consolidato orientamento della Giurisprudenza di legittimità secondo il quale: “la pronuncia di addebito non può fondarsi sulla sola violazione dei doveri che l’art. 143 c.c. pone a carico dei coniugi, essendo invece necessario accertare se tale violazione abbia assunto efficacia causale nella determinazione della crisi coniugale, ovvero se essa sia intervenuta quando era già maturata una situazione di intollerabilità della convivenza. Pertanto, in caso di mancato raggiungimento della prova che il comportamento contrario ai doveri nascenti dal matrimonio tenuto da uno dei coniugi, o da entrambi, sia stato la causa del fallimento della convivenza, deve essere pronunciata la separazione senza addebito”.
Alla luce di tali considerazioni, i Magistrati del Palazzaccio hanno pertanto rigettato il ricorso.
Dott.ssa Carmen Giovannini
Addebito di separazione, la pronuncia della Cassazione
La Corte di Cassazione con sentenza n. 11929/2017 depositata il 12 maggio si è nuovamente pronunciata in materia di separazione.
Nel caso di specie, l’ex moglie ha ottenuto in appello la riforma della sentenza del Tribunale che le aveva addebitato la separazione dal marito.
La Corte d’Appello ha infatti ritenuto che il motivo della separazione dei coniugi non fosse da rinvenire nell’allontanamento della donna dalla casa coniugale, ma che fosse piuttosto identificabile con la mera conseguenza del progressivo peggioramento della relazione matrimoniale e dunque non addebitabile a nessuno dei due.
L’ex marito ha proposto ricorso per Cassazione avverso la predetta sentenza dolendosi, fra le altre, della violazione dell’art. 143 c.c. disciplinante diritti e doveri dei coniugi e dunque della circostanza secondo cui i Magistrati della Corte territoriale non avrebbero ritenuto l’allontanamento dall’abitazione familiare una circostanza di per sé idonea a configurare l’addebito della separazione a carico dell’ex moglie.
Sul punto gli Ermellini hanno richiamato e confermato il consolidato orientamento della Giurisprudenza di legittimità secondo il quale: “la pronuncia di addebito non può fondarsi sulla sola violazione dei doveri che l’art. 143 c.c. pone a carico dei coniugi, essendo invece necessario accertare se tale violazione abbia assunto efficacia causale nella determinazione della crisi coniugale, ovvero se essa sia intervenuta quando era già maturata una situazione di intollerabilità della convivenza. Pertanto, in caso di mancato raggiungimento della prova che il comportamento contrario ai doveri nascenti dal matrimonio tenuto da uno dei coniugi, o da entrambi, sia stato la causa del fallimento della convivenza, deve essere pronunciata la separazione senza addebito”.
Alla luce di tali considerazioni, i Magistrati del Palazzaccio hanno pertanto rigettato il ricorso.
Dott.ssa Carmen Giovannini
Recent posts.
Ritardo di 40 minuti al lavoro, vigilante licenziato: per la Cassazione il provvedimento è legittimo
Un uomo impiegato in attività di sicurezza presso una banca ha impugnato in tribunale il suo licenziamento, avvenuto a causa di un ritardo di 40 minuti. Se in primo grado il suo ricorso era stato [...]
Nella pronuncia del 4 Novembre la Suprema Corte di Cassazione ha dichiarato illegittimo sottoporre il personale sanitario a eccessivi turni di reperibilità. Questo viene annunciato dal Codacons che riporta un’ordinanza della Corte di Cassazione riconoscendo [...]
Con la sentenza n. 30532/24 RG. n. 3103/2024, la Corte di Cassazione Sez III. Penale si è pronunciata sul ricorso avverso la sentenza emessa dalla Corte di Appello di Lecce in data 05/07/2023, annullando quest'ultima [...]
Recent posts.
Ritardo di 40 minuti al lavoro, vigilante licenziato: per la Cassazione il provvedimento è legittimo
Un uomo impiegato in attività di sicurezza presso una banca ha impugnato in tribunale il suo licenziamento, avvenuto a causa di un ritardo di 40 minuti. Se in primo grado il suo ricorso era stato [...]
Nella pronuncia del 4 Novembre la Suprema Corte di Cassazione ha dichiarato illegittimo sottoporre il personale sanitario a eccessivi turni di reperibilità. Questo viene annunciato dal Codacons che riporta un’ordinanza della Corte di Cassazione riconoscendo [...]