Sciopero avvocati, penalisti fermi 4 giorni
Con delibera del 4.3.2017 la Giunta dell’Unione delle Camere Penali ha proclamato l’astensione dalle udienze e da ogni attività giudiziaria nel settore penale nei giorni 20, 21, 22, 23, 24 marzo 2017.
Con detta protesta si pone l’accento sulla necessità che la riforma del processo penale venga dibattuta tra tutte le forze politiche al fine di salvaguardare ciò che nel testo risulti essere di positivo in termini di garanzie processuali.
In particolare l’Unione delle Camere Penali ha posto l’accento sull’allungamento dei termini di prescrizione che comporterà la indebita dilatazione della durata dei processi (già lunghi) in violazione dei principi di presunzione di innocenza, del diritto alla vita e alla dignità delle persone e quindi ad un giusto processo.
Da ultimo l’astensione è stata ulteriormente confermata a seguito dell’approvazione, con voto di fiducia del Senato del 15.3.2017, del ddl di riforma del processo penale.
Avv. Sergio Scicchitano
Sciopero avvocati, penalisti fermi 4 giorni
Con delibera del 4.3.2017 la Giunta dell’Unione delle Camere Penali ha proclamato l’astensione dalle udienze e da ogni attività giudiziaria nel settore penale nei giorni 20, 21, 22, 23, 24 marzo 2017.
Con detta protesta si pone l’accento sulla necessità che la riforma del processo penale venga dibattuta tra tutte le forze politiche al fine di salvaguardare ciò che nel testo risulti essere di positivo in termini di garanzie processuali.
In particolare l’Unione delle Camere Penali ha posto l’accento sull’allungamento dei termini di prescrizione che comporterà la indebita dilatazione della durata dei processi (già lunghi) in violazione dei principi di presunzione di innocenza, del diritto alla vita e alla dignità delle persone e quindi ad un giusto processo.
Da ultimo l’astensione è stata ulteriormente confermata a seguito dell’approvazione, con voto di fiducia del Senato del 15.3.2017, del ddl di riforma del processo penale.
Avv. Sergio Scicchitano
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]
La sentenza n. 7299 del 19 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione affronta in modo articolato il tema del frazionamento abusivo del credito, un principio ormai consolidato nella giurisprudenza della Suprema Corte, [...]
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]