
Motivi aggiunti ex art. 43 c.p.a.
A norma dell’art. 43 c.p.a, in pendenza di giudizio dinnanzi al giudice amministrativo è possibile proporre motivi aggiunti, nelle more del giudizio, per addurre nuove ragioni a sostegno delle domande già proposte ovvero nuove domande purché connesse a quanto impugnato nel ricorso originale. La parte ricorrente può chiederne, dunque, l’annullamento con la seguente formula:
– Motivi aggiunti al TAR ex art. 43 cpa
Non senza segnalare che:
– i motivi aggiunti devono essere proposti al giudice dinnanzi al quale è stato proposto il ricorso originale e notificati a tutte le parti presso il domicilio eletto;
– il termine per la notifica dei motivi è di 30 giorni in caso di rito ordinario o di 15 giorni in caso di rito abbreviato e rito appalti
– i motivi aggiunti debbono ora essere depositati presso la segreteria del GA nel termine perentorio di trenta giorni dal momento in cui l’ultima notificazione dell’atto si è perfezionata anche per il destinatario;
– qualora i motivi aggiunti impugnino nuovi atti dovrà essere versato il relativo contributo unificato.

Motivi aggiunti ex art. 43 c.p.a.
A norma dell’art. 43 c.p.a, in pendenza di giudizio dinnanzi al giudice amministrativo è possibile proporre motivi aggiunti, nelle more del giudizio, per addurre nuove ragioni a sostegno delle domande già proposte ovvero nuove domande purché connesse a quanto impugnato nel ricorso originale. La parte ricorrente può chiederne, dunque, l’annullamento con la seguente formula:
– Motivi aggiunti al TAR ex art. 43 cpa
Non senza segnalare che:
– i motivi aggiunti devono essere proposti al giudice dinnanzi al quale è stato proposto il ricorso originale e notificati a tutte le parti presso il domicilio eletto;
– il termine per la notifica dei motivi è di 30 giorni in caso di rito ordinario o di 15 giorni in caso di rito abbreviato e rito appalti
– i motivi aggiunti debbono ora essere depositati presso la segreteria del GA nel termine perentorio di trenta giorni dal momento in cui l’ultima notificazione dell’atto si è perfezionata anche per il destinatario;
– qualora i motivi aggiunti impugnino nuovi atti dovrà essere versato il relativo contributo unificato.
Recent posts.
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]
La sentenza n. 7299 del 19 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione affronta in modo articolato il tema del frazionamento abusivo del credito, un principio ormai consolidato nella giurisprudenza della Suprema Corte, [...]
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 170 del 7 gennaio 2025, ha affermato un principio di rilevante impatto in materia di licenziamento e tutela dei lavoratori disabili. Secondo la Suprema Corte, il datore di [...]
Recent posts.
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]
La sentenza n. 7299 del 19 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione affronta in modo articolato il tema del frazionamento abusivo del credito, un principio ormai consolidato nella giurisprudenza della Suprema Corte, [...]