Tetto ai prelievi bancari: approvata la legge
Con il Decreto Legge n. 193/2016, convertito in Legge n. 225/2016 è stato modificato l’art. 32 del D.P.R. 600/73, in materia di accertamento delle imposte sui redditi, il quale attribuisce all’Amministrazione finanziaria il potere di richiedere ed acquisire dai contribuenti dati e notizie rilevanti necessari per gli accertamenti e le rettifiche svolte nei confronti degli stessi.
In primis occorre evidenziare che il legislatore, con tale normativa, ha inteso prevedere dei limiti massimi riguardo agli importi che è possibile prelevare – non superiori ad Euro 1.000, 00 giornalieri ed Euro 5.000, 00 mensili – oltre i quali, nei casi in cui tali somme non risultino dalle scritture contabili o non ne sia indicato il beneficiario, vi è la possibilità che l’Agenzia delle Entrate proceda ad un accertamento fiscale.
La novità più saliente consiste nell’aver escluso i lavoratori autonomi, e quindi i professionisti, dal dover rispettare tali limiti, senza dover incorrere in un accertamento fiscale.
Ed infatti essendo intervenuta la Corte Costituzionale con la pronuncia n. 228/2014 – la quale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo in questione limitatamente alle parole “o compensi” perché lesive del principio di ragionevolezza e di capacità contributiva essendo arbitrario ipotizzare che i prelievi ingiustificati da conti correnti bancari effettuati da un lavoratore autonomo siano destinati ad un investimento nell’ambito della propria attività professionale e che questo a sua volta sia produttivo di un reddito – il legislatore ha soppresso le parole “o compensi”, escludendo quindi definitivamente i lavoratori autonomi dalla possibilità di essere soggetti ad accertamenti dell’Agenzia delle Entrate nel caso di prelievi, superiori ai limiti predetti, che non risultino dalle scritture contabili o ne sia indicato il soggetto beneficiario.
Dott.ssa Claudia Barbara Bondanini
Tetto ai prelievi bancari: approvata la legge
Con il Decreto Legge n. 193/2016, convertito in Legge n. 225/2016 è stato modificato l’art. 32 del D.P.R. 600/73, in materia di accertamento delle imposte sui redditi, il quale attribuisce all’Amministrazione finanziaria il potere di richiedere ed acquisire dai contribuenti dati e notizie rilevanti necessari per gli accertamenti e le rettifiche svolte nei confronti degli stessi.
In primis occorre evidenziare che il legislatore, con tale normativa, ha inteso prevedere dei limiti massimi riguardo agli importi che è possibile prelevare – non superiori ad Euro 1.000, 00 giornalieri ed Euro 5.000, 00 mensili – oltre i quali, nei casi in cui tali somme non risultino dalle scritture contabili o non ne sia indicato il beneficiario, vi è la possibilità che l’Agenzia delle Entrate proceda ad un accertamento fiscale.
La novità più saliente consiste nell’aver escluso i lavoratori autonomi, e quindi i professionisti, dal dover rispettare tali limiti, senza dover incorrere in un accertamento fiscale.
Ed infatti essendo intervenuta la Corte Costituzionale con la pronuncia n. 228/2014 – la quale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo in questione limitatamente alle parole “o compensi” perché lesive del principio di ragionevolezza e di capacità contributiva essendo arbitrario ipotizzare che i prelievi ingiustificati da conti correnti bancari effettuati da un lavoratore autonomo siano destinati ad un investimento nell’ambito della propria attività professionale e che questo a sua volta sia produttivo di un reddito – il legislatore ha soppresso le parole “o compensi”, escludendo quindi definitivamente i lavoratori autonomi dalla possibilità di essere soggetti ad accertamenti dell’Agenzia delle Entrate nel caso di prelievi, superiori ai limiti predetti, che non risultino dalle scritture contabili o ne sia indicato il soggetto beneficiario.
Dott.ssa Claudia Barbara Bondanini
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]
La sentenza n. 7299 del 19 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione affronta in modo articolato il tema del frazionamento abusivo del credito, un principio ormai consolidato nella giurisprudenza della Suprema Corte, [...]
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]