Avviso di accertamento: la motivazione non può essere integrata in giudizio
Con ordinanza n°4176/2019 la Cassazione si è soffermata sull’obbligo di motivazione degli avvisi di accertamento.
Il ricorrente lamentava la nullità dell’avviso di accertamento di un maggior reddito relativo all’anno 2004 rispetto a quello dichiarato, per violazione dell’obbligo di motivazione dell’atto, al quale non era stato allegato né prodotto in giudizio l’atto, preliminare e presupposto all’accertamento impugnato, emesso dall’Ufficio del Registro di Avellino.
La Cassazione ha rilevato la violazione, ai sensi dell’art. 7 L. 212/2000 (cd. Statuto dei diritti del contribuente) e dell’art. 42, comma 2, D.P.R. n°600/1973, dell’obbligo di motivazione “provocata da una mancata allegazione o riproduzione del contenuto essenziale dell’atto presupposto del provvedimento emanato” (v. anche Cass. Sez. V 25/07/2012 n°13110).
Gli Ermellini, ricordano, altresì, che “è d’uopo l’allegazione all’atto dell’Amministrazione Finanziaria di ogni documento richiamato in motivazione, del quale il contribuente non abbia completa e legale conoscenza, senza che la motivazione possa essere integrata in giudizio dall’Ufficio” (v. anche Cass. Sez. V 04/07/2014 n°15327; Cass. Sez. V 21/05/2018 n°12400).
Alla luce dei suesposti principi, la Corte ha accolto il ricorso e cassato la sentenza impugnata.
Dott. Luca Chiaretti
Avviso di accertamento: la motivazione non può essere integrata in giudizio
Con ordinanza n°4176/2019 la Cassazione si è soffermata sull’obbligo di motivazione degli avvisi di accertamento.
Il ricorrente lamentava la nullità dell’avviso di accertamento di un maggior reddito relativo all’anno 2004 rispetto a quello dichiarato, per violazione dell’obbligo di motivazione dell’atto, al quale non era stato allegato né prodotto in giudizio l’atto, preliminare e presupposto all’accertamento impugnato, emesso dall’Ufficio del Registro di Avellino.
La Cassazione ha rilevato la violazione, ai sensi dell’art. 7 L. 212/2000 (cd. Statuto dei diritti del contribuente) e dell’art. 42, comma 2, D.P.R. n°600/1973, dell’obbligo di motivazione “provocata da una mancata allegazione o riproduzione del contenuto essenziale dell’atto presupposto del provvedimento emanato” (v. anche Cass. Sez. V 25/07/2012 n°13110).
Gli Ermellini, ricordano, altresì, che “è d’uopo l’allegazione all’atto dell’Amministrazione Finanziaria di ogni documento richiamato in motivazione, del quale il contribuente non abbia completa e legale conoscenza, senza che la motivazione possa essere integrata in giudizio dall’Ufficio” (v. anche Cass. Sez. V 04/07/2014 n°15327; Cass. Sez. V 21/05/2018 n°12400).
Alla luce dei suesposti principi, la Corte ha accolto il ricorso e cassato la sentenza impugnata.
Dott. Luca Chiaretti
Recent posts.
La prima casa, intesa quale unica abitazione del contribuente destinata a residenza principale, non è pignorabile. Tale è il principio ribadito dalla Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 32759 del 16 dicembre 2024 attraverso la [...]
Un lavoratore è stato licenziato per giusta causa dalla sua azienda dopo che, al fine di giustificare dei suoi giorni di assenza dal luogo di lavoro, aveva presentato un certificato medico falso. A tal proposito, [...]
Con la sentenza n. 192, pubblicata il 3 dicembre 2024, la Corte Costituzionale si è pronunciata sulla Legge 26/06/2024, n. 86, meglio conosciuta come la legge Calderoli, a seguito dei ricorsi presentati da quattro Regioni: [...]
Recent posts.
-
La prima casa, intesa quale unica abitazione del contribuente destinata a residenza principale, non è pignorabile. Tale è il principio ribadito dalla Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 32759 del 16 dicembre 2024 attraverso la [...]
-
Un lavoratore è stato licenziato per giusta causa dalla sua azienda dopo che, al fine di giustificare dei suoi giorni di assenza dal luogo di lavoro, aveva presentato un certificato medico falso. A tal proposito, [...]