La comparsa di intervento volontario
Il soggetto che, potendo risentire delle conseguenze di fatto derivanti da un processo in cui non è parte, ha interesse allo svolgimento ed all’esito del giudizio medesimo può intervenire spontaneamente nel giudizio secondo la formula che segue:
Non senza segnalare che:
- L’intervento del terzo può essere:
- Principale, quando l’interveniente afferma un diritto proprio in contrasto sia con l’attore che col convenuto;
- Adesivo autonomo, quando il terzo pur facendo valere un diritto autonomo, assume una posizione uguale o parallela a quella di una delle parti;
- Adesivo dipendente, quando l’interveniente ha interesse alla vittoria di una delle parti e ne sostiene le ragioni.
- L’intervento può aver luogo sino a che non vengano precisate le conclusioni;
- Il terzo non può compiere atti che al momento dell’intervento non sono più consentiti ad alcuna altra parte, salvo che comparisca volontariamente per l’integrazione necessaria del contraddittorio.
- Il terzo legittimato ad intervenire nel giudizio potrebbe anche aspettare la fine del processo è proporre opposizione di terzo avverso la sentenza emessa all’esito del giudizio al quale non ha partecipato.
La comparsa di intervento volontario
Il soggetto che, potendo risentire delle conseguenze di fatto derivanti da un processo in cui non è parte, ha interesse allo svolgimento ed all’esito del giudizio medesimo può intervenire spontaneamente nel giudizio secondo la formula che segue:
Non senza segnalare che:
- L’intervento del terzo può essere:
- Principale, quando l’interveniente afferma un diritto proprio in contrasto sia con l’attore che col convenuto;
- Adesivo autonomo, quando il terzo pur facendo valere un diritto autonomo, assume una posizione uguale o parallela a quella di una delle parti;
- Adesivo dipendente, quando l’interveniente ha interesse alla vittoria di una delle parti e ne sostiene le ragioni.
- L’intervento può aver luogo sino a che non vengano precisate le conclusioni;
- Il terzo non può compiere atti che al momento dell’intervento non sono più consentiti ad alcuna altra parte, salvo che comparisca volontariamente per l’integrazione necessaria del contraddittorio.
- Il terzo legittimato ad intervenire nel giudizio potrebbe anche aspettare la fine del processo è proporre opposizione di terzo avverso la sentenza emessa all’esito del giudizio al quale non ha partecipato.
Recent posts.
Con la sentenza n. 192, pubblicata il 3 dicembre 2024, la Corte Costituzionale si è pronunciata sulla Legge 26/06/2024, n. 86, meglio conosciuta come la legge Calderoli, a seguito dei ricorsi presentati da quattro Regioni: [...]
In tema di intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro, meglio noto come caporalato, è intervenuta una recente sentenza (n. 43662/2024) della seconda sezione penale della Corte di cassazione, offrendo una rilevante interpretazione in merito all’applicabilità [...]
Supplenza annuale come “prospettiva di insegnamento” che giustifica l’accesso alla carta del docente
Con la sentenza 26.11.2024, il Tribunale del Lavoro di Verona ha riconosciuto il diritto dei docenti con supplenze annuali ad usufruire della Carta del Docente, disponendo la condanna del Ministero dell’Istruzione al risarcimento di una [...]
Recent posts.
Con la sentenza n. 192, pubblicata il 3 dicembre 2024, la Corte Costituzionale si è pronunciata sulla Legge 26/06/2024, n. 86, meglio conosciuta come la legge Calderoli, a seguito dei ricorsi presentati da quattro Regioni: [...]
In tema di intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro, meglio noto come caporalato, è intervenuta una recente sentenza (n. 43662/2024) della seconda sezione penale della Corte di cassazione, offrendo una rilevante interpretazione in merito all’applicabilità [...]