L'istanza di proroga dei termini per saldo di aggiudicazione
Come noto nelle procedure esecutive immobiliari l’aggiudicazione dell’immobile è fatta al maggiore offerente ed il Giudice dell’esecuzione con l’ordinanza che dispone la vendita indica le modalità e le tempistiche secondo le quali l’aggiudicatario deve versare il prezzo.
Quando l’aggiudicatario non riesce ad ottemperare alle statuizioni del Giudice dell’Esecuzione, al fine di ottenere un differimento del termine per il versamento del prezzo, la parte può presentare apposita istanza per ottenere la proroga del temine per il saldo secondo la formula che segue:
Non senza segnalare che:
- Legittimata a proporre l’istanza è la parte aggiudicataria;
- Qualora la parte aggiudicataria non dovesse provvedere al saldo nel termine stabilito, il Giudice dell’Esecuzione dichiara la sua decadenza e pronuncia la perdita della cauzione a titolo di sanzione.
L'istanza di proroga dei termini per saldo di aggiudicazione
Come noto nelle procedure esecutive immobiliari l’aggiudicazione dell’immobile è fatta al maggiore offerente ed il Giudice dell’esecuzione con l’ordinanza che dispone la vendita indica le modalità e le tempistiche secondo le quali l’aggiudicatario deve versare il prezzo.
Quando l’aggiudicatario non riesce ad ottemperare alle statuizioni del Giudice dell’Esecuzione, al fine di ottenere un differimento del termine per il versamento del prezzo, la parte può presentare apposita istanza per ottenere la proroga del temine per il saldo secondo la formula che segue:
Non senza segnalare che:
- Legittimata a proporre l’istanza è la parte aggiudicataria;
- Qualora la parte aggiudicataria non dovesse provvedere al saldo nel termine stabilito, il Giudice dell’Esecuzione dichiara la sua decadenza e pronuncia la perdita della cauzione a titolo di sanzione.
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]
La sentenza n. 7299 del 19 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione affronta in modo articolato il tema del frazionamento abusivo del credito, un principio ormai consolidato nella giurisprudenza della Suprema Corte, [...]
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]