L'effetto liberatorio della ricevuta di pagamento nei confronti dei condebitori
Con sentenza n. 1453/2015 la Corte Suprema si trova a dover accertare se la quietanza rilasciata ad un condebitore solidale ha effetti liberatorio anche nei confronti degli altri in mancanza di riserva del diritto di agire nei loro confronti per il residuo.
Il ricorrente impugna la sentenza della Corte di Appello di Firenze con la quale il Collegio riteneva l’obbligazione estinta ex art. 1301 c.c. per intervenuta remissione del residuo debito nei confronti di un condebitore solidale, liberatoria anche nei confronti degli altri in mancanza di riserva del diritto nei loro confronti.
La Corte di Appello riteneva che, in mancanza di una espressa riserva di agire a danno degli altri condebitori, secondo il principio della estensione ai condebitori solidali degli effetti vantaggiosi proprio delle obbligazioni solidali, la remissione, per ragioni diverse dall’adempimento, compiuta a favore di un debitore in solido si estendesse all’intero debito e quindi, alle quote degli altri coobbligati.
Secondo gli Ermellini la decisione della Corte di Appello di Firenze è errata.
In caso di pagamento parziale di un condebitore solidale e di quietanza rilasciata dai creditori non si può parlare di remissione di debito, ma di rinuncia alla solidarietà.
In particolare la Corte Suprema fonda tale assunto sulla previsione legislativa dell’art. 1311, n. 1, cod. civ..
Dalla rinuncia alla solidarietà nei confronti di un coobbligato derivante dalla quietanza rilasciata nel ricevere l’adempimento parziale del proprio credito, consegue la conservazione per legge dell’azione solidale verso gli altri obbligati.
In conclusione “Nell’ipotesi di adempimento parziale dell’obbligazione da parte di uno dei coobbligati solidali, con relativa quietanza rilasciata dai creditori senza alcuna riserva di questi di agire verso lo stesso debitore per il residuo, è integrata la fattispecie di presunzione di rinuncia alla solidarietà disciplinata dall’art. 1311, n. 1 cod. civ., e conseguente conservazione dell’azione in solido verso gli altri obbligati solidali ai sensi del primo comma dello stesso articolo, non assumendo rilievo la riserva di agire verso gli altri obbligati ai sensi dell’art. 1301 cod. civ., che regola la diversa fattispecie di remissione del debito a favore di uno dei debitori solidali”.
L'effetto liberatorio della ricevuta di pagamento nei confronti dei condebitori
Con sentenza n. 1453/2015 la Corte Suprema si trova a dover accertare se la quietanza rilasciata ad un condebitore solidale ha effetti liberatorio anche nei confronti degli altri in mancanza di riserva del diritto di agire nei loro confronti per il residuo.
Il ricorrente impugna la sentenza della Corte di Appello di Firenze con la quale il Collegio riteneva l’obbligazione estinta ex art. 1301 c.c. per intervenuta remissione del residuo debito nei confronti di un condebitore solidale, liberatoria anche nei confronti degli altri in mancanza di riserva del diritto nei loro confronti.
La Corte di Appello riteneva che, in mancanza di una espressa riserva di agire a danno degli altri condebitori, secondo il principio della estensione ai condebitori solidali degli effetti vantaggiosi proprio delle obbligazioni solidali, la remissione, per ragioni diverse dall’adempimento, compiuta a favore di un debitore in solido si estendesse all’intero debito e quindi, alle quote degli altri coobbligati.
Secondo gli Ermellini la decisione della Corte di Appello di Firenze è errata.
In caso di pagamento parziale di un condebitore solidale e di quietanza rilasciata dai creditori non si può parlare di remissione di debito, ma di rinuncia alla solidarietà.
In particolare la Corte Suprema fonda tale assunto sulla previsione legislativa dell’art. 1311, n. 1, cod. civ..
Dalla rinuncia alla solidarietà nei confronti di un coobbligato derivante dalla quietanza rilasciata nel ricevere l’adempimento parziale del proprio credito, consegue la conservazione per legge dell’azione solidale verso gli altri obbligati.
In conclusione “Nell’ipotesi di adempimento parziale dell’obbligazione da parte di uno dei coobbligati solidali, con relativa quietanza rilasciata dai creditori senza alcuna riserva di questi di agire verso lo stesso debitore per il residuo, è integrata la fattispecie di presunzione di rinuncia alla solidarietà disciplinata dall’art. 1311, n. 1 cod. civ., e conseguente conservazione dell’azione in solido verso gli altri obbligati solidali ai sensi del primo comma dello stesso articolo, non assumendo rilievo la riserva di agire verso gli altri obbligati ai sensi dell’art. 1301 cod. civ., che regola la diversa fattispecie di remissione del debito a favore di uno dei debitori solidali”.
Recent posts.
In tema di intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro, meglio noto come caporalato, è intervenuta una recente sentenza (n. 43662/2024) della seconda sezione penale della Corte di cassazione, offrendo una rilevante interpretazione in merito all’applicabilità [...]
Supplenza annuale come “prospettiva di insegnamento” che giustifica l’accesso alla carta del docente
Con la sentenza 26.11.2024, il Tribunale del Lavoro di Verona ha riconosciuto il diritto dei docenti con supplenze annuali ad usufruire della Carta del Docente, disponendo la condanna del Ministero dell’Istruzione al risarcimento di una [...]
Con la pronuncia n. 25472 del 2024, la Corte di Cassazione si è espressa in tema di danno da emotrasfusioni e, in particolare, sulla sussistenza della responsabilità non soltanto della struttura sanitaria ma anche del [...]
Recent posts.
In tema di intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro, meglio noto come caporalato, è intervenuta una recente sentenza (n. 43662/2024) della seconda sezione penale della Corte di cassazione, offrendo una rilevante interpretazione in merito all’applicabilità [...]
Supplenza annuale come “prospettiva di insegnamento” che giustifica l’accesso alla carta del docente
Con la sentenza 26.11.2024, il Tribunale del Lavoro di Verona ha riconosciuto il diritto dei docenti con supplenze annuali ad usufruire della Carta del Docente, disponendo la condanna del Ministero dell’Istruzione al risarcimento di una [...]