
Gli atti per il decreto ingiuntivo di pagamento e di consegna
Il creditore che intende conseguire, in forza di prova scritta, un titolo con cui venga ingiunto al debitore di pagare una certa somma di denaro ovvero di consegnare un determinato bene mobile deve chiedere al proprio avvocato di redigere, ai sensi e per gli effetti del’art. 633 e ss. c.p.c., il ricorso per decreto ingiuntivo secondo le due formule che seguono contraddistinte in base all’oggetto e quindi:
1) Decreto ingiuntivo di pagamento
2) Decreto ingiuntivo di consegna
Non senza specificare che:
– il provvedimento ottenuto va notificato direttamente al debitore nella sua residenza/sede entro il termine di 60 giorni dalla sua pubblicazione pena la sua inefficacia;
– avverso detto provvedimento il debitore può proporre opposizione entro il termine di 40 giorni dal ricevimento della sua notifica;
– si intendono rispettati detti termini, in caso di notifica a mezzo posta, con il semplice invio dell’atto a mezzo posta.

Gli atti per il decreto ingiuntivo di pagamento e di consegna
Il creditore che intende conseguire, in forza di prova scritta, un titolo con cui venga ingiunto al debitore di pagare una certa somma di denaro ovvero di consegnare un determinato bene mobile deve chiedere al proprio avvocato di redigere, ai sensi e per gli effetti del’art. 633 e ss. c.p.c., il ricorso per decreto ingiuntivo secondo le due formule che seguono contraddistinte in base all’oggetto e quindi:
1) Decreto ingiuntivo di pagamento
2) Decreto ingiuntivo di consegna
Non senza specificare che:
– il provvedimento ottenuto va notificato direttamente al debitore nella sua residenza/sede entro il termine di 60 giorni dalla sua pubblicazione pena la sua inefficacia;
– avverso detto provvedimento il debitore può proporre opposizione entro il termine di 40 giorni dal ricevimento della sua notifica;
– si intendono rispettati detti termini, in caso di notifica a mezzo posta, con il semplice invio dell’atto a mezzo posta.
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]
La sentenza n. 7299 del 19 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione affronta in modo articolato il tema del frazionamento abusivo del credito, un principio ormai consolidato nella giurisprudenza della Suprema Corte, [...]
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]