
Deposito della querela tramite un soggetto diverso dal proponente
In ordine al requisito della certezza della provenienza delle querela, la norma penale richiede che il querelante sia sufficientemente identificato e che la sua firma sia autentica.
Occorre, inoltre che sia manifestata in modo chiaro la volontà di perseguire il responsabile del reato, con l’applicazione della pena prevista dalla legge.
L’art. 337 c.p.p. prevede che la querela, con la sottoscrizione autentica, può anche essere recapitata da un incaricato o spedita per posta in piego raccomandato.
Nel caso di deposito per il tramite di un incaricato ai fini dell’identificazione necessaria del querelante, la sottoscrizione deve essere autenticata dal difensore di fiducia nel rispetto delle formalità di cui all’art. 39 Disp. Att. C.p.p.
Studio Scicchitano

Deposito della querela tramite un soggetto diverso dal proponente
In ordine al requisito della certezza della provenienza delle querela, la norma penale richiede che il querelante sia sufficientemente identificato e che la sua firma sia autentica.
Occorre, inoltre che sia manifestata in modo chiaro la volontà di perseguire il responsabile del reato, con l’applicazione della pena prevista dalla legge.
L’art. 337 c.p.p. prevede che la querela, con la sottoscrizione autentica, può anche essere recapitata da un incaricato o spedita per posta in piego raccomandato.
Nel caso di deposito per il tramite di un incaricato ai fini dell’identificazione necessaria del querelante, la sottoscrizione deve essere autenticata dal difensore di fiducia nel rispetto delle formalità di cui all’art. 39 Disp. Att. C.p.p.
Studio Scicchitano
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]
La sentenza n. 7299 del 19 marzo 2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione affronta in modo articolato il tema del frazionamento abusivo del credito, un principio ormai consolidato nella giurisprudenza della Suprema Corte, [...]
Recent posts.
Il dibattito giurisprudenziale in merito alla figura giuridica del mutuo c.d. solutorio è stato risolto con la recente sentenza n. 5841 del 05.03.2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. A differenza di quello tradizionale [...]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3 del 27 marzo 2025 (R.G. 27791/2024), ha affrontato una questione di rilevante importanza in materia di confisca di prevenzione, riguardante i beni che vengono ritenuti fittiziamente intestati a [...]